Un análisis de mi uso de UBUNTU (Linux)

Estándar

Llevo unos meses compartiendo mi tiempo informático entre Windows XP y Linux (Ubuntu), y creo que puedo ir haciendo una valoración más o menos objetiva de mi experiencia. No va a ser exhaustiva: llevo un par de semanas sin postear a lo serio y se pierde el hábito. Además siempre se puede completar.

Vamos a ello:

Lo que me gusta de Ubuntu:

  • Me gusta su aspecto. (Aun cuando el colorcillo marrón es muy mejorable)
  • Su capacidad de personalización (así quito el color marrón).
  • Los efectos de Compiz-Fusión. IMPRESIONANTE. Deja boca abiero a cualquiera.
  • La manera de instalar y desinstalar aplicaciones: lo fácil que es y lo ordenado que queda todo.
  • Lo rápido que funciona. No se va ralentizando como pasa con Windows.
  • Que puedo emular Windows muy facilmente con Virtual Box u otras soluciones, y realmente funciona.
  • Es gratis y no tengo que piratear nada.
  • Voy de “friki” y eso tiene un aire de trasgresor…que rejuvenece.

Lo que no me gusta de Ubuntu

  • Wine. No me gusta, prefiero virtualizar Windows.
  • Me resulta complicado el cambio de mentalidad en algunas aplicaciones y sobre todo en atajos de teclado.
  • No me acabo de acostumbrar a la terminal: desde los tiempos de MSDOS no me enfrentaba con ganas a la pantallita negra con el cursor parpadeante. Me obliga a estudiar y no sé si quiero.
  • Alguno de los tipos de letra que usan los programas.
  • El aspecto o interface de algunos programas.
  • Los programas para edición de vídeo me parecen más rudimentarios.
  • La falta de algunos programas que si bien tiene alternativa, no es lo mismo…
  • El no poder insertar animaciones FLASH dentro de las presentaciones de IMPRESS.
  • Que Openoffice.org Writer no maneja las tablas todo lo bien que a mi me gustaría.
  • Algún que otro problema: No soy capaz de configurar la suspensión y la hibernación en el portátil. NUNCA se recupera bien. No funciona.Lo que suele suceder es que al reiniciar la pantalla aparece apagada. No se enciende la iluminación de la pantalla, pues el ordenador sí. Si ilumino externamente la pantalla LCD se pueden intuir los iconos y más o menos (más bien menos) se interactúa. Este sí que es un problema.

Lo que hago en Windows y no puedo o no sé como hacer en Linux

  • Para mi, fundamental, todo lo relacionado con mi Palm. Es verdad que puedo sincronizar lo básico, la agenda, contactcos…, pero programas realmente utiles para mi NO tienen el CONDUIT para sincronizar con Linux, o la aplicación de escritorio correspondiente: Thougth Manager, LifeBalance, Agendus…
  • OCR. No hay una solución eficaz para OCR bajo Linux no la conozco. Esto para mi es decisivo, pues lo uso bastante.
  • No lo uso mucho, pero un buen generador de animaciones flash…
  • Los rotafolios para la pizarra digital ActivBoard, que es la que tenemos en mi colegio.
  • Como ya dije antes… suspender o hibernar elportátil

Por otra parte…

… todavía tengo miedo a que bajo Linux pierda datos o no sea del todo compatible… eso se quita con tiempo, supongo.

…soy un poco lento, no me hago del todo a manejarme bajo Linux. Es la costumbre: al principio en Windows todos eramos un tanto patosos.

La verdad no hay demasiados puntos en contra, pero no me acabo de decidr del todo… tiempo y sobre todo tranquilidad.

…me corta que las administraciones públicas o la Junta de Castilla y León en su consejería de educación aún no se haya posicionado claramente en este tema del software libre.

…hay veces que, trabajando, no sé si estoy en Linux o Windows. ¡Que bueno!

2 comentarios en “Un análisis de mi uso de UBUNTU (Linux)

  1. A me paso la mismo con mi Portatil ACER Travelmate al suspender. Además se para el adaptador inalámbrico y se tiene que volver a conectar.
    Aunque estas dos cosas no són suficientes para dejar de usarlo. para mi lo más importante són:
    -Sus possiblidades de configuración, totales
    -Su potencia y seguridad en Internet
    -La manera como maneja los paquetes y las instalaciones e desinstalaciones. Mucho mejor que en terrible registro de Windows y su sistema de instalación e desinstalación

    Un saludo

  2. ABRAHAM

    La forma de desarrollar el software libre es un poco peculiar. Ya que la mayoría de los fabricantes de hardware no se digna a preparar drivers para otra cosa que no sea Windows, éstos se desarrollan por la comunidad linux, según la demanda. Significa que para que un equipo nuevo funcione 100% en linux es necesario que sea popular y lleve un tiempo en el mercado. (nvidia es una excepción).
    Software para el Palm ya es más complicado, porque no es muy popular entre los usuarios de linux, pero me extraña que no haya ningún OCR profesional (de pago) de calidad, para sistemas UNIX (no sé, prueba aquí http://www.vividata.com/index.html)

    Es cierto que hoy por hoy funciona mejor virtualizar que el wine, pero no es una solución muy práctica porque virtualizar es una emulación que consume muchos recursos y prácticamente requiere tener windows instalado. Para eso mejor instalas windows en otra partición, que es lo que hace todo el mundo. Cuando necesito algo que sólo está en Windows o algún juego que no hay manera de emular, apago el módem y reinicio en Windows (porque lo tengo sin antivirus ni cortafuegos ni nada). Total, sólo tarda un minuto en arrancar. Lo demás en Linux, con software gratis y legal.

    Por último, la interfaz te habrá resultado muy distinta porque usas Ubuntu (escritorio GNOME). Aunque para mi gusto es más intuitiva que la que usa Windows, si quieres una más parecida, prueba Kubuntu (escritorio KDE), o incluso PCLinuxOS (también KDE) que parece que tiene como meta parecerse a Windows.

Deja un comentario