Medio año usando MacOsX. Programas. Lo que me gusta y lo que no.

Estándar

Lo primero decir que no me paga Apple. Lo segundo es que estoy encantando con el producto.

Hoy quiero compartir un poco de mi experiencia a los posibles “switchers”.

El principal miedo a dar el cambio desde Windows a Mac fue, en mi caso, el de la compatibilidad de programas y/o datos. Es normal. Se trata de desconocimiento. Son muchos años bajo el dominio Microsoft. (Lo de Linux querámoslo o no es hoy por hoy anecdótico, aunque en mi caso me pasé casi un curso escolar entero con Ubuntu en mi portátil de uso diario. Pese a todo sigo pensando que el S.L. es el camino en la escuela…)

Este miedo al cambio es también un miedo que se aprecia en los foros. Esta es mi breve experiencia.Estos son algunos de los programas que he usado de forma habitual en mi primer medio año con MacOsX:

Aplicaciones nativas de Apple e incluidas con la máquina:

  • Mail: no es espectacular, pero cumple correctamente su función como cliente de correo. Para mi un cliente de correo de escritorio es algo fundamental. Me cuesta trabajo entender cómo se puede vivir usando sólo el correo via web. Gestiona perfectamente cualquier cuenta, también las cuentas de Gmail, via IMAP.
  • iCal: Calendario que se integra perfectamente con Google Calendar.
  • iTunes: imprescindible para sincronizar con el iPod.
  • Vista previa (Para todo, también para hacer anotaciones en PDFs)
  • Time Machine: ¡Qué hallazgo y qué seguridad da el tener copias automáticas de todos los ficheros!

Freeware / Gratuitas / Opensource / Donationware o similar:

  • NeoOficeOpenOffice.org y IBM Lotus Symphony: son más o menos lo mismo, aunque todavía no me he decantado claramente por ninguno de ellos. Me gusta el aspecto de Symphony, pero no cuenta con la aplicación Base, que si bien uso realmente poco, puede tener su interés.
  • Crome (No me gusta mucho Safari). También Firefox.
  • VirtualBox (Porque necesito el internet explorer y no veo otra forma)
  • ClipMenu (copiar y pegar guardando los últimos 50 textos e imágenes)
  • CyberDuck (para subir archivos vía FTP, webDAV, SFTP, etc)
  • Picasa. Lo siento, no me gusta el iPhoto.
  • Gimp (aunque no me gusta que no sea una aplicación nativa y arranque un añadido que es el X11)
  • Inkscape (Tampoco es nativo, pero sigue siendo casi el mejor).
  • DrawBerry // Es un posbile sustituto nativo para el Inkscape.
  • Calibre: Gestor y conversor de libros digitales
  • Dropbox. Cada vez más útil para sustituir al ya clásico pendrive.
  • Evernote. Imprescindible para tomar notas breves, imágenes, fragmentos de webs o símplemente favoritos.
  • ExifRenamer. Renombrar las fotos digitales por sus datos Exif.
  • VLC. Reproductor de vídeo.
  • Oovoo. Video-conferencia para ver a mi sobrinita Emma. Y eso que mi hermano es de windows.
  • Xee. Visor de fotos.
  • Onix. Mantenimiento del Mac.
  • Disk Inventory X. Permita saber en qué diablos se te va el disco duro, de una forma muy visual.
  • Skim. También para leer y anotar sobre los PDFs.
  • Perian. Añade algunos formatos de video que QuickTime no puede reproducir.
  • Flip4Mac. En la misma línea del anterior, para ver videos en formato microsoft.
  • Lazarus (comenzar a programar un poquito y así no olvidar el Pascal). Es complicado para instalar.

Compradas:

  • Microsoft Office 2011 (Junto a Charli y Cuenllas, compañeros del cole. No en vano somos casi una familia…)

Probando y pensando seriamente en comprar:

  • Pixelmator: Un “Photoshop” a la par potente y sencillo muy bien adaptado al entorno Mac y barato.
  • Omnigraffle:  Lo mejorcito en diagramas: ideal para mapas mentales-conceptuales, esquemas…

Y he probado muchas que no pienso comprar. He decidido no llenar la máquina de software que no voy a usar casi nunca.

Como veis la mayoría de las aplicaciones que uso son de software libre y también están disponibles en Linux o Windows.

Entonces…¿porqué cambiar?

La respuesta es sencilla (y la pongo en mayúsculas): ¡PORQUE TODO FUNCIONA!

Se acabó el pelear con los pantallazos azules o las incompatibilidades hardware de Linux (que las hay e inexplicablemente varían en cada nueva versión). Llegó el tiempo de “disfrutar” de la máquina y no estar pendiente de ella.

Sólo por esto y porque el sistema operativo va como la seda y porque el hardware funciona de maravilla.

Y aunque no tengan el procesador más rápido del mercado he descubierto que no hace ninguna falta. Ejemplos de lo que va muy bien:

  • Trackpad: Increíble, suave, eficaz, multitáctil. Nunca he echado de menos el ratón, es más en el sobremesa del trabajo busco el trackpad y por desgracia no lo encuentro.
  • El “suspender” y sobre todo el despertar: es casi instantáneo. Ahora no importa dejar un trabajo a medias, incluso sin grabar su última versión. Se baja la tapa del portátil y listo. Cuando vuelvo, en menos de 3 segundos vuelvo a estar conectado y operativo. Increíble.
  • El cargador con su unión magnética al portátil: nunca más un tirón.
  • La batería que dura más de 5 horas reales, dando caña.
  • El acabado en aluminio. Da sensación de ligereza (que lo es) y robustez.
  • SILENCIO: es extremadamente silencioso.

Algo de lo que no me gusta de MAC.

No digo que sean fallos, porque en esto de la informática todo son puntos de vista. Pero no me gusta. Es posible que alguna de estas cuestiones sea muy opinable o que simplemente sean manías adquiridas tras muchos años de “pcero”.

En todo caso me resulta sorprendente ver como esto que no me gusta se lo perdono mal a mac, pero sí que lo excusaba en linux (¿será porque presupongo que un sistema libre no tiene que estar tan pulido como uno propietario?) Me lo tengo que hacer mirar.

  • Mail: No tiene opción de acuse de recibo. No lo uso mucho, pero a veces me vendría bien. ¿cómo no lo trae? pues en Apple consideran que pedir esta conformación es “poco elegante”. Cuestión de opiniones. En internet he encontrado cómo activarlo para todos los mensajes de una misma cuenta… pero eso sí que me parece invasivo y poco elegante.
  • ¿Porqué han puesto los 2 puertos USB -no me vendría mal uno más- tan juntos: hay muchas veces que dos pendrives gordos simplemente no entran.
  • Me da un cierto aspecto de “pijo”. Todavía no me he atrevido a pegar en el coche como hacen muchos la pegatina de manzanita que regalan con el equipo. Los Mac siguen teniendo esa aureola de exclusividad que realmente existe pero que e es incomprensible para un sistema que funciona tan bien.
  • Lo de cortar y pegar carpetas. Y que al sobre-escribir una carpeta con el mismo nombre no ocurra como en windows o linux, donde se mezclan los archivos, sino que borre todo el contenido de la carpeta destino y lo sustituya por el de la carpeta que estamos copiando. Suerte de Time Machine, si no fuera así habría perdido más de un fichero importante.
  • Y en general el Finder que necesita más que un repaso o algún añadido para hacerlo más usable. Suerte que los hay.
  • Tampoco me gusta mucho la suite de iLife. No por los programas que me parecen buenos (al menos iPhoto e iMovie, porque GarageBand no lo he probado), sino por la forma en que gestionan su base de datos donde yo por lo menos no me acabod e aclarar lo que pasa ni dónde se guardan las fotos.

Y vale ya. Que artículos largos no se leen.

5 comentarios en “Medio año usando MacOsX. Programas. Lo que me gusta y lo que no.

  1. Hola Javier.
    Lo primero: Feliz Navidad y prospero 2011.

    Soy de los que me he leído todo el artículo y como ya sabes mi opinión no te la pongo.

    Sólo una observación: que el hardware va como la seda es obvio.Si haces un SO para un hardware específico, lo que tendría delito es que algo no funcionara.

    El debate, desde mi punto de vista, no es si algo funciona mejor o peor, es una cuestión de libertades …

    Salu2 y enhorabuena por el blog.

  2. J.G.Calleja

    Hola Antonio. Gracias por responder.
    Entiendo tu postura y la respeto. De hecho en gran medida estoy de acuerdo… sin embargo lo de funciona y listo… después de media vida peleando con ordenadores… (y está claro que es por el motivo que aduces: SO hecho para un Hardware concreto)
    Para mi no tiene precio. Incluso la pérdida de un poquito (el S.O.) de libertad. Lo siento. Estoy encantado y he de reconocer que Linux (Ubuntu por ejemplo) es para mi la gran alternativa para los centros escolares. Por ideología y no depender de ninguna empresa comercial con sus lógicos intereses y por el soft libre para aplicaciones, que como ves sigo usando y me parece fantástico. Gimp no lo cambio por el Photosop. Ni Inkscape por otros. De Inkscape estoy enamorado profundamente.
    Feliz año.

  3. Si. Tienes toda la razón. Yo de mayor también quiero ser “makero”, pero mientras en el mundo empresarial se siga tirando de guin2, no nos quedará más remedio que tragar. De todas formas si comparas en W7 con los anteriores, pues… la verdad es que hasta funciona y todo, lo cual para Mocosoft no está nada mal. Bueno, si lo comparas con el Vista (o como dice un colega mío el “jispia”) es la diferencia entre Jartun y Miami

    ¡¡¡¡Feliz 2011!!!!

  4. J.G.Calleja

    Gracias Alf.
    Creo que las cosas van cambiando. Hace poco hablaba con un viejo conocido que es propietario de una empresa tecnologica en León. Todos sus servidores son windows, todos sus equipos son windows… pero muchos de sus clientes se pasan a MacOsX y a él le está tentando. Lo curioso es que no tiene miedo al cambio porque casi todo tiene equivalente en mac (hasta el ContaWin) y para el resto… “Remote Desktop Conection”… ya lo hace así de forma habitual con un miniportátil… Así que el Mac le tienta mucho. Las distancias no son lo que eran. Aunque aún las hay.
    Todo lo dicho también valdría para Linux.

Deja un comentario